章太炎提示您：看后求收藏（小说巴士★https://www.xs84.co），接着再看更方便。

苏轼的诗更打破唐诗的规模，有时用些佛典之法理，太随便了。

王荆公爱讲诗律，但他的诗律，忽其大者而注重小者，竟说：“上句用汉书，下句也要用汉书的。”

（按原话为：“用汉人语，止可以汉人语对。”

见《石林诗话》）自此大方气象全失；我们读宋祁“何言汉朴学（见《汉书》），反似楚技官（见《史记？吴起传》）”

之句，再看王维“正法调狂象（见佛法），玄言问老龙（见《庄子》）”

之句，真有天壤之判呢！

有宋一代，诗话很多，无一不深中此病。

唯《沧浪诗话》和众不同，他说“诗有别才，不关学也；诗有别趣，不关理也”

。

此种卓见，可扫宋人的习气了。

南宋陆放翁含北宋习气也很深，唯有范石湖、刘后村自有气度，与众不同。

黄山谷出，开江西诗派之源。

黄上学老杜，开场两句必对仗，是他们的规律，这一派诗无足取。

元、明、清三代诗甚衰，一无足取。

高青邱的诗失之靡靡，七子的诗失之空门面，王渔洋、朱彝尊的诗失之典泽过浓，到了翁方纲以考据入诗，洪亮吉爱对仗，更不成诗。

其间稍可人意的，要推查初白的，但也不能望古人之项背。

洪亮吉最赏识“足以乌孙涂上茧，头几黄祖座中枭”

二句，我们读了只作三日呕！

诗至清末，穷极矣。

穷则变，变则通；我们在此若不向上努力，便要向下堕落。

所谓向上努力就是直追汉、晋，所谓向下堕落就是近代的白话诗，诸君将何取何从？提倡白话诗人自以为从西洋传来，我以为中国古代也曾有过，他们如要访祖，我可请出来。

唐代史思明（夷狄）的儿子史朝义，称怀王，有一天他高兴起来，也咏一首樱桃的诗：“樱桃一篮子，一半青，一半黄；一半与怀王，一半与周贽：”

那时有人劝他，把末两句上下对掉，作为“一半与周贽，一半与怀王”

，便与“一半青，一半黄”

押韵。

他怫然道：“周贽是我的臣，怎能在怀王之上呢？”

如在今日，照白话诗的主张，他也何妨说：“何必用韵呢？”

这也可算白话诗的始祖罢。